banner
Centro de notícias
O sistema de qualidade que implementamos garante apenas o melhor para os nossos clientes.

Distrito escolar responde à acusação de homem armado no campus Central High

May 08, 2024

Depois que um homem de Mt. Pleasant foi indiciado este mês por um grande júri por supostamente portar uma arma de fogo no campus da Columbia Central High School em maio, a administração do distrito escolar comentou na terça-feira sobre o incidente.

O ex-bombeiro Roy Brooks foi indiciado em 17 de agosto por um grande júri do condado de Maury e acusado de porte de arma de fogo na propriedade da escola.

Brooks supostamente respondeu sem autorização a um susto de atirador ativo no CCHS em 3 de maio, que mais tarde foi considerado uma "farsa" pelo Tennessee Bureau of Investigation, que disse que muitas escolas em todo o estado foram afetadas.

De acordo com o promotor distrital Brent Cooper, Brooks chegou à escola em 3 de maio vestindo um colete tático e carregando um rifle AR-15. Brooks, que foi demitido pela Columbia Fire & Rescue em 2022, foi acusado de porte de arma para a propriedade da escola, um crime de Classe E, e mais tarde autuado na Cadeia do Condado de Maury em 25 de agosto sob fiança de US$ 10.000.

Mais:'Estamos prontos': alunos da Maury Co. retornam à escola com energia na segunda-feira

A superintendente das escolas públicas do condado de Maury, Lisa Ventura, e o distrito divulgaram um comunicado sobre o incidente na terça-feira, explicando que o distrito descobriu uma semana após o incidente que Brooks estava armado no campus.

O Departamento do Xerife do Condado de Maury e o Departamento de Polícia da Cidade de Columbia responderam inicialmente ao telefonema do atirador em maio.

“A resposta foi imediata e aplaudida”, disse o comunicado do distrito.

“Ao avaliar a cena, a ameaça foi considerada inválida pelos funcionários e resultou de uma ‘Robocall’. Depois que as autoridades locais de aplicação da lei limparam o local e consideraram o campus seguro, a Central High School voltou a funcionar normalmente."

No entanto, uma semana depois, em 9 de maio, o distrito escolar recebeu a notificação de que um dos respondentes não estava entre os agentes autorizados da lei, de acordo com o comunicado.

"... As Escolas Públicas do Condado de Maury receberam uma alegação de que um dos respondentes armados no incidente do atirador ativo não era empregado de nenhuma das autoridades respondentes e questionou a presença desse indivíduo no campus durante o incidente", diz o comunicado.

O distrito não informou a origem da denúncia, mas explica que a superintendente Lisa Ventura notificou o departamento do xerife e a polícia sobre a possível presença de uma pessoa não autorizada no campus.

“Posteriormente, as Escolas Públicas do Condado de Maury entregaram suas imagens de vigilância ao Ministério Público para investigar se um crime havia sido cometido”, disse o comunicado.

“As escolas do condado de Maury não tomaram nenhuma ação adicional, pois havia uma investigação contínua por parte das autoridades locais e nenhuma ameaça imediata à segurança escolar”.

FOTOS:'Estamos prontos': alunos da Maury Co. retornam à escola com energia na segunda-feira

A investigação continua em andamento com o Departamento do Xerife do Condado de Maury como a principal agência investigadora.

Embora o incidente tenha ocorrido no condado, o chefe da polícia de Columbia, Jeremy Alsup, disse que a polícia serviu como uma “segunda unidade” durante a ligação inicial, o que é o protocolo adequado porque o incidente aconteceu em uma escola.

Brooks não era um membro autorizado de nenhuma equipe local de resposta à lei.

“Eu vi um vídeo onde ele está perto de membros da nossa equipe SWAT. Houve uma discrepância porque tínhamos alguns caras treinando e as pessoas pensaram que ele tinha chegado conosco, já que ele chegou ao mesmo tempo”, disse o chefe de polícia de Columbia, Jeremy Alsup. disse. “Mas ele não está na nossa equipe SWAT nem representava nossa equipe SWAT na época.

“Na época, nosso foco principal era a segurança das crianças e dos professores daquela escola”.

Alsup acrescentou que o motivo pelo qual nenhuma prisão foi feita na época foi porque as autoridades não consideraram Brooks uma ameaça imediata.

Entretanto, o incidente parece ter gerado controvérsia entre a liderança distrital e a liderança da Escola Secundária Central, relativamente ao momento em que o distrito se comunicou sobre o incidente.